-
- 的士收費
$\begin{array}{cl}
= & 30 + \dfrac{x – 2}{0.2} \times 2.4 \\
= & 30 + 12 x – 24 \\
= & \$ (6 + 12x) \\
\end{array}$ - 不是,因為以公式 $\$(6+12x)$ 所計算的費用,是基於上捨入至 $0.2\text{ km}$ 的行駛距離,並不是實際行駛距離。
- 的士收費
- 上捨入後,行駛距離為 $3.2\text{ km}$。所求的收費
$\begin{array}{cl}
= & 6 + 12(3.2) \\
= & \$44.4
\end{array}$ - 留意第 1 程、第 3 程 … 第 99 程之行駛距離均不是 $0.2\text{ km}$ 的倍數,所以其中所有行程均需要上捨入至 $0.2\text{ km}$。再留意第 1 程、第 3 程 … 第 99 程的收費形成一等差數列。
第 99 程的行駛距離
$\begin{array}{cl}
= & 3.1 + (99 – 1)(0.5) \\
= & 52.1\text{ km}
\end{array}$由此,第 99 程之收費
$\begin{array}{cl}
= & 6 + 12 (52.2) \\
= & \$632.4
\end{array}$所以,第 1 程、第 3 程 … 第 99 程的總收費
$\begin{array}{cl}
= & \dfrac{(44.4 + 632.4)(50)}{2} \\
= & \$16~920
\end{array}$留意第 2 程、第 4 程 … 第 98 程之行駛距離均是 $0.2\text{ km}$ 的倍數,所以其中所有距離均不需要作上捨入。再留意第 2 程、第 4 程 … 第 98 程的收費會形成一等差數列。
第 2 程的收費
$\begin{array}{cl}
= & 6 + 12 (3.6) \\
= & \$49.2
\end{array}$第 98 程的行駛距離
$\begin{array}{cl}
= & 3.1 + (98 – 1)(0.5) \\
= & 51.6\text{ km}
\end{array}$由此,第 98 程的收費
$\begin{array}{cl}
= & 6 + 12 ( 51.6) \\
= & \$625.2
\end{array}$所以,第 2 程、第 4 程 … 第 98 程的總收費
$\begin{array}{cl}
= & \dfrac{(49.2 + 625.2)49}{2} \\
= & \$ 16~522.8
\end{array}$由此,所有路程之總收費
$\begin{array}{cl}
= & 16~920 + 16~522.8 \\
= & \$ 33~442.8 \\
> & \$ 33~000
\end{array}$所以,該宣稱不正確。
2009-I-15
答案:(a) (ii) 否 (b) $\$44.4$ (c) 否